Jos lapsen nimen välittäminen toisen lapsen vanhemmille on välttämätöntä, sen olisi syytä tapahtua kasvokkain tai vähintään puhelimitse.
Huomasin miten tärkeää tämä on, kun opettaja kommentoi lapseni käytöstä Wilma-viestissä, joka meni meidän lisäksemme toisellekin perheelle.
Viesti antoi virheellisen kuvan lapsestani ja tilanteesta. Viestiin ei voinut vastata. Opettajan mielestä kommentointi oli tarpeetonta.
Mietin, että tällainen viestintätapa sammuttaa yhteisöllisyyttä. Viestin vastaanottajaperhettä en tunne, ja tämän viestin sisältö saattoi olla ainoa asia, jonka he koskaan saavat tietää lapsestani.
Kyseessä oli hetkellinen kahnaus. Osapuolet eivät kiusanneet toisiaan.
Tällaisessa tilanteessa on tarpeetonta välittää nimitietoja. Onneksi näin ei poikani koulussa yleensä tehdä.
Toki vakavammissa tilanteissa nimitiedon välittäminen voi olla tarpeellista. Silloinkin toivoisin, että tapahtumasta kerrotaan kasvokkain tai puhelussa.
Samalla vanhempi voi puhua opettajan kanssa rakentavasti ja myönteisetkin asiat huomioiden.
Opettaja, jonka poika aloitti koulun
Julkaisemme tekstin poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Lähetä kirjoituksesi mielipidepalstalle lomakkeella, jonka löydät osoitteesta opettaja.fi/osallistu-lehden-tekemiseen. Toimitus editoi tekstejä tarvittaessa. Julkaisemme kirjoituksen nimimerkillä vain poikkeustapauksessa.

