OAJ:n opettajayhdistyksissä on paljastunut useita taloudellisia epäselvyyksiä.
Esimerkiksi kahdessa järjestön tietoon tulleessa tapauksessa on epäilty rahojen väärinkäyttöä. Kolmannessa on kyse pankkihuijauksesta.
Tapaukset ovat äärimmäisen harvinaisia, mutta ne ovat nostaneet esiin tarpeen taloudenpidon avoimuudelle ja valvonnalle, OAJ:n järjestöpäällikkö Kaj Raiskio sanoo.
– Kyse on jäsentemme rahoista, joten niitä pitää käsitellä huolellisesti.
Yksi tapauksista sattui Rauman paikallisyhdistyksessä keväällä 2025. Puheenjohtaja Minna Salmisen mukaan tilanne tuli täytenä yllätyksenä.
Salminen havaitsi epäselvyydet tarkistaessaan yhdistyksen tilit juuri ennen kevätkokousta. Hän kiinnitti huomiota yhteen epäilyttävään maksumerkintään.
Tilitapahtumia läpi käydessä alkoi paljastua poikkeuksia. Yhdistyksen tililtä oli tehty siirtoja, jotka eivät vastanneet tehtyjä päätöksiä.
–Kun katsoin tarkemmin, kävi ilmi, että varoja oli siirretty tilapäisesti ja osin myös palautettu takaisin. Tajusimme nopeasti, että emme voi hyväksyä tilejä tässä tilanteessa, Salminen kertoo.
Salminen otti heti yhteyttä OAJ:n toimiston järjestöpalveluihin, mikä oli ratkaisevaa asian selvittelyssä.
– Saimme todella täsmälliset ohjeet. Se, että joku sanoi selkeästi, mitä tehdään ensin ja mitä seuraavaksi, oli valtavan helpottavaa.
Ensimmäinen vaihe oli vahinkojen rajaaminen. Epäillyltä poistettiin jo saman aamupäivän aikana oikeudet yhdistyksen tileihin. Samalla varmistettiin, että kaikki talousaineisto saatiin yhdistyksen haltuun.
– Saimme koko ajan ohjeita sekä toimiston järjestö- että lakipuolelta. Meillä oli selkänoja koko prosessin ajan. Se toi varmuutta ja rauhoitti tilannetta.
Ohjeet auttoivat etenemään järjestelmällisesti: havainnot kirjattiin, tietoa rajattiin ja kaikki toimenpiteet dokumentoitiin. Talous käytiin läpi usean vuoden ajalta.
– Työmäärä oli valtava. Kävimme kuitit ja tilit läpi useamman ihmisen voimin.
Tilanne kuormitti myös henkisesti.
– Sitä joutuu käsittelemään paljon muutakin kuin pelkkiä faktoja. On hämmennystä ja pettymystä, Salminen sanoo.
OAJ:n ohjeistus on selkeä: jos epäily viittaa rikokseen, tehdään rikosilmoitus.
– Se ei ollut meille edes harkinnan paikka. Kyse on jäsenten rahoista, Salminen sanoo.
Aluesyyttäjä päätti jättää syytteen nostamatta, sillä asiassa päästiin sovitteluratkaisuun korvaussumman maksamisesta.
Mutta miten asiasta kerrotaan jäsenille? Koska kyseessä oli rikosepäily, tiedotuksessa edettiin varoen.
– Meidän piti olla todella tarkkoja. Emme voineet tiedottaa keskeneräisestä viranomaisprosessista, mutta emme myöskään voineet vaieta. Kerroimme jäsenille, että tileillä on epäselvyyksiä ja asiaa selvitetään.
Tapauksesta uutisoi myöhemmin Satakunnan Kansa -lehti.
Kuluneen vuoden aikana esiin on noussut muitakin yhdistysten rahankäyttöön liittyviä epäselvyyksiä.
Tampereen varhaiskasvatuksen opettajaopiskelijoiden ainejärjestössä Itussa paljastui joulukuussa laaja kavallusepäily, jossa varoja oli käytetty yli 20 000 euroa. Itu toimii Suomen opettajaksi opiskelevien liiton Soolin alaisuudessa.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä kavalluksena. OAJ on auttanut järjestöä asian selvittelyssä.
Tapaus ajoi yhdistyksen talousvaikeuksiin. Sillä oli yli 10 000 euron edestä maksamattomia laskuja. Ainejärjestö käynnisti taloutensa vakauttamiseksi pienkeräyksen. Asiasta ovat uutisoineet Aamulehti ja Yle.
Alkuvuodesta OAJ:n paikallistason yhdistys menetti 6 000 euroa pankkihuijauksen takia. Tapauksen selvittely on kesken.
Kaj Raiskio korostaa järjestön tuen ja selkeiden toimintaohjeiden merkitystä. Hän suosittelee jokaista yhdistystä ottamaan käyttöönsä OAJ:n taloussäännöt.
Ohjeissa korostetaan muun muassa kaksinkertaista hyväksyntää maksuille, säännöllistä raportointia ja vastuiden jakamista.
Vaikka väärinkäytösepäilyt ovat harvinaisia, nyt esiin tulleet tapaukset osoittavat, että valvonta toimii.
– Avoimuus ja selkeät ohjeet vahvistavat luottamusta. Se on lopulta kaikkien etu. Yhdistyksen talous ei saa olla yhden ihmisen varassa, Raiskio sanoo.
Rauman yhdistyksessä on tapahtuneen jälkeen otettu käyttöön aiempaa tiukemmat käytännöt, jotka vastaavat OAJ:n suosituksia.
– Nyt katsomme tilit jokaisessa kokouksessa, ja useampi ihminen seuraa taloutta, Minna Salminen sanoo.
Yhdistysten talousohjeet ja tarkistuslista väärinkäytösepäilyjen varalle löytyvät järjestöaktiivien verkkopalvelusta OAJ-areenasta.